el bien y el mal

pues si observamos lo que ocurre en el mundo a nuestro alrededor vemos que día a día ay  violencia agresividad muertes delincuencia destrucción entre nosotros mismos es difícil creer  que no exista maldad en forma absoluta  el bien y el mal son lo que esta día a día en nuestras vidas nuestros pensamientos malos y nuestros pensamientos buenos cada día nos estamos enfrentando en si hacer las cosas bien o hacer las cosas mal el concepto del bien y el mal vienen de muchos pensamientos diferentes platon decía que el bien es la idea suprema y que el mal es la ignorancia otros filósofos dicen que el mal es la ausencia del bien los valores éticos son constantes  por lo tanto el mal es el resultado de la falta del conocimiento, si nos vamos por el pensamiento religioso vemos que el mal y el bien esta representado con dos seres muy distintos por seres extraordinarios el bien esta representado con Dios y el mal por satanás el bien representa la luz y el mal representa la oscuridad son varios pensamientos de ángulos diferentes pensamientos filosóficos pensamientos religiosos

¿EXISTE EL BIEN  Y EL MAL?
en mi pensamiento de acuerdo a mi religión si existe el bien y el mal yo se que ahi un Dios que expresa luz que representa la eternidad y que nos lleva por el camino del bien   nos lleva a tener valores principios unas culturas diferentes a cumplir los 10 mandamientos que el nos dejo a leer de la palabra a tener una relación con el para estar en santidad no hacer cosas que a el no le agradan como : mentir, robar, matar, destruir entre otras cosas y el camino del mal es la oscuridad e camino que nos lleva hacer cosas malas como mentir robar matar fumar tomar cosas como esas pero no todos piensan igual todos tenemos pensamientos culturas y principios diferentes hay multitud de opiniones conviviendo en una sociedad pero no que pensamos en algo tenemos que pensar que los demás piensan igual que nosotros no todos pensamos diferente de diferente maneras tenemos opiniones diferentes no podemos adaptar a un persona a nuestros mismo pensamientos ni mucho menos a nuestras mismas acciones unos querrán actuar bien otros querrán actuar mal.


¿QUE ES LO BUENO Y LO MALO?
para esto no hay una respuesta por que no todos pensamos igual algunos pensaran que el comer mucho esta bien otros pensaran que no esta bien por que se tienen que cuidar la figura por que le puede hacer daño en fin cantidad de cosas lo que para unos es bueno para otros es malo y para lo que otros es malo para unos es bueno entonces no podemos decir que es lo bueno y que es lo malo cuando cada quien piensa de manera diferente.

AUTOEVALUCION

AUTOEVALUACIÓN SEGUNDO PERIODO

NOMBRE: VALENTINA ZUBIRIA             ASIGNATURA: RELIGIÓN

GRADO: 10-2

No	ITEM	VALORACIÓN
1	Mi disciplina durante las clases	5.0
2	MI atención a las orientaciones del profesor en clase	4.0
3	Mi responsabilidad en la elaboración oportuna de tareas y trabajos	3.5
4	Mi Puntualidad al llegar a clase	5.0
5	Sigo las instrucciones del profesor	4.5
6	Participo de manera respetuosa durante la clase	4.5
7	Respeto y trato hacia tus compañeros	5.0
8	Mi cumplimiento de las normas del Manual de Convivencia en clase	5.0
SUBTOTAL		36.5
TOTAL FINAL		4.5

el laicismo

tambien podemos ver con un concepto mas completo de que es el laicismo Laicismo es la corriente de pensamiento, ideología, movimiento político, legislación o política de gobierno que defiende o favorece la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, es decir, de forma independiente, o en su caso ajena a las confesiones religiosas. Su ejemplo más representativo es el "Estado laico" o "no confesional"  aparece primeramente en un contexto cristiano.

El concepto de "Estado laico", opuesto al de "Estado confesional", surgió históricamente de la Separación Iglesia-Estado que tuvo lugar en Francia a finales del siglo XIX, aunque la separación entre las instituciones del estado y las iglesias u organizaciones religiosas se ha producido, en mayor o menor medida, en otros momentos y lugares, normalmente vinculada a la Ilustración y a la Revolución liberal.

Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores moralesparticulares de ninguna religión o de la irreligión. El laicismo persigue la secularización del Estado,¹ aunque se distingue del anticlericalismo radical ateo en cuanto no condena la existencia de dichos valores religiosos.

el agnosticismo

1.¿ que opinas sobre el agnosticismo?
R//un verdadero agnóstico le importa poco eso de la insignificancia de la vida y cosas por el estilo. El agnóstico lo es por razones puramente lógicas y epistemológicas. Un agnóstico sabe que, desde el punto de vista lógico, no se puede demostrar ni la existencia ni la no existencia de Dios. Por lo tanto no se declara ni creyente ni ateo. Pero desde el punto de vista práctico los agnósticos realmente son ateos ya que, según ellos, la evidencia más preponderante indica que no existe un Dios. Por ejemplo, Richard Dawkins, un ateo militante experto en biología evolutiva, ha dicho que el tiene que decir que es agnóstico por las razones lógicas  pues la verdad cada quien mira si  cree en Dios y pues si no creen en Dios y en nada lo respecto cada quien puede decir y hacer lo que quiera 

2.¿el agnosticismo es una religión?

R// El agnóstico simplemente es alguien que ni acepta ni niega la existencia de Dios, es una postura cómoda pero que a mi forma de ver carece de merito ya que no se fundamenta en nada como el creyente, el deísta y el ateo; es simplemente alguien diciendo la clásica excusa de oficina: "Yo no se, yo no dije nada, no pueden culparme" para mi no es una religión es alguien que tiene otro punto de vista 

3.¿ cual es la posición del agnosticismo frente ala existencia 

de Dios ?


R// pues  la posición del agnosticismo declara que la existencia de Dios no puede ser probada o negada que todavía no   hay una verdad de si Dios existe o no el agnosticismo rechaza la posibilidad del conocimiento sobrenatural el agnosticismo pretende creer por la fe sola sin ninguna existencia de la razón para ellos la razón es mas bien un abstaculo a la fe 

4.¿ que ventajas o desventajas hay en ser un agnóstico

y una persona religiosa ?

R// desventajas que de una persona religiosa que siempre se queda con lo que le dicen en la iglesia o en la biblia y todo lo que le diga una persona que viene de la misma religión lo cree y desventajas de un agnóstico que no puede encontrar respuesta en ninguna duda planteada

5.¿ que relación hay entre el agnóstico y la ciencia ?

R//  que están entre la búsqueda de respuestas físicas y no metafísicas  como así decirlo estar en la búsqueda de algo real

primer tema: Dios tiene un futuro hacia un mundo mas religioso

tenemos una gran pregunta sobre si Dios tiene un futuro hacia  un mundo mas religioso pues en para mi opinión y para la gran mayoría de los estudiantes de mi salón no  para que el mundo pueda ser mas religioso cada uno tiene que tener la misma religión las mismas costumbres y  creer en un mismo Dios lo cual es algo imposible  por que no todos creen en Dios no todos tenemos las mismas culturas y tradiciones la verdad hablar sobre este tema es algo realmente difícil por que podemos ver que no todos responden  a la mima pregunta igual unos dicen que si  puede haber futuro otros dicen que no si no podemos estar de acuerdo  en una respuesta como esta no todos podremos vivir en un mundo religioso todos somos personas totalmente diferentes el ser religioso no es fácil por que debes de estudiar totalmente tu religión y hasta saber de las demás religiones  cumplir con lo que dice la biblia cumplir con sus costumbres tenemos que ser totalmente tolerantes a lo que digan las otras religiones y saber que nuestra religión no es la única que gira al rededor del mundo  estamos totalmente segados a creer solo lo que dice nuestra religión y ya si el mundo se vuelve totalmente religioso ocurriría algo horrible por que como ya había dicho no todos piensan igual y no todos van aceptar que el mundo sea totalmente religioso y podemos empezar por los ateos las personas que no creen en Dios  podemos dar un ejemplo de los científicos y filósofos los científicos dicen el mundo fue creado por una explicación científica que Dios no existe que todo tiene que ver la ciencia y la naturaleza los filósofos dicen que todo pasa por uno mismo entonces no podría haber un mundo mas religioso si todavía hay cantidad de personas que no creen que haya un Dios un ser omnipotente  en mi opinión no puede haber un mundo mas religiosos ni un mundo con las mismas creencias y culturas  en mi parecer que cada persona siga con sus culturas y su religión y que cada uno sepa respetar las religiones de los demás y aprender y profundizarse un poco mas de cada religión.

en este vídeo podemos ver como el mundo no puede ser mas religioso cuando esta dividido por los religiosos y los científicos